El Guardián

Raúl Carrancá y Rivas, jurista en entrevista con medios de comunicación Carlos Quintero J. El connotado abogado y escritor mexicano, Raúl Carrancá y Rivas, habló sobre el juicio mediático al que fue sometido a través de las redes sociales, luego de que uno de sus nietos se vio implicado en un accidente de tránsito donde lamentablemente una persona falleció. En entrevista con reporteros, Carrancá y Rivas dijo que decidió no hablar sobre el tema hasta en tanto que la autoridad judicial se pronunciara respecto del proceso en contra de su nieto. - Había que aguardar porque mi palabra carece totalmente de valor en este caso, ¿podrá tener mucho valor? no lo sé, que lo digan los demás en la academia pero en este caso: yo no soy nadie- comentó el jurista. Una vez que se emitió la sentencia respondió a cada una de las especulaciones en contra: " -Yo no hubiera hablado si no hubiera habido una serie de manifestaciones equivocadas en los medios. En este teno

Carlos Quintero J. Un acuerdo de reparación de daño simbólico terminó con el conflicto sobre la muerte de Edgar "N", quien falleció en un accidente de tránsito que protagonizó Rodrigo "N", nieto de un connotado jurista mexicano, hecho que fue del conocimiento público a través de las redes sociales. En la audiencia de salida alterna al proceso, que se desahogó a las 11:10 horas del sábado 19 de diciembre del presente, la familia de la víctima otorgó el perdón a la persona imputada toda vez que se trató de un delito culposo. El artículo 186 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece: "Los acuerdos reparatorios son aquellos celebrados entre la víctima u ofendido y el imputado que, una vez aprobados por el Ministerio Público o el Juez de control y cumplidos en sus términos, tiene como efecto la conclusión del proceso". El Código Nacional funda que los acuerdos reparatorios proceden cuando se tratan de delitos culposos, es deci

Carlos Quintero J. Un juez de Control de Garantías del Primer Distrito Judicial impuso la medida cautelar de prisión preventiva a Rodrigo "N"  de 18 años de edad, nieto de un connotado jurista mexicano, luego de que la Fiscalía General del Estado (FGE) le imputó el delito de homicidio culposo en agravio de Edgar "N". En la audiencia inicial, celebrada a las 10:30 horas del martes en el Hospital Henry Dunant, la agente del Ministerio Público dio a conocer al juez que el hecho ocurrió alrededor de las 23:30 horas del sábado 12 de diciembre del presente sobre la avenida Río Mayo, a la altura del colegio Windsor de la colonia Vista Hermosa. De acuerdo con el antecedente de investigación de la Fiscalía, Rodrigo "N" conducía, en estado de ebriedad, una camioneta Chevrolet Cheyenne de color negro; y jugaba carreras con otro vehículo, lo que provocó que colisionara contra un auto Peugeot, que estaba estacionado sobre la citada calle. En el interio

Carlos Quintero J. La acusación que la Fiscalía General del Estado (FGE) formuló en contra de Lucio M. M., inculpado por el homicidio Iván G. M., Policía del Mando Único, es endeble porque existe ambigüedad en la información no obstante, el mediodía del domingo, un juez de Control de Garantías ratificó como de legal su detención. En la audiencia inicial celebrada ayer, a las 12:12 horas, el Agente del Ministerio Público informó al juez de primera instancia que el hombre de 26 años de edad habría sido detenido en flagrancia, a las 11:41 horas del jueves 3 de diciembre, por agentes de la Policía de Investigación Criminal de la Fiscalía de Homicidio. De acuerdo con la puesta a disposición que dio a conocer el representante social ante la autoridad judicial, el hecho ocurrió entre las 09:00 y  11:30 horas en la calle Laurel esquina Zapote de la colonia Los Papayos de Cuernavaca. Fue a las 11:35 horas del día referido que los agentes ministeriales escucharon "vía radio&quo

Por Carlos Quintero J La inconsistencia de la Fiscalía General del Estado (FGE) para llevar a juicio a tres policías del Mando Único, imputados por el supuesto robo de más de un millón de pesos a un cajero automático, quedo nuevamente en evidencia. La noche del martes el juez de Control de Garantías del Primer Distrito Judicial, Arturo Ampudia Amaro desechó la acusación debido a que la Fiscalía no logró acreditaron el hecho, y por ello el juzgador reclasificó el delito por: ejercicio indebido del servicio público. De acuerdo con la resolución emitida los policías del Mando Único Jessica Areli “N”, Jorge “N” y José Luis “N” debieron custodiar, resguardar y asegurar el área donde se cometió el delito pero violaron lo anterior pretender subir el dinero a su patrulla. Derivado de la modificación del tipo de delito, no grave, los abogados particulares Miguel Maldonado Coria, Elizabeth Lázaro Torres y Patricia Osorio solicitaron al juzgador el cambio de la medida caute