El Guardián

Carlos Quintero J. En un acto desleal, la Fiscalía General del Estado (FGE) aprehendió a dos hombres por el supuesto delito de resistencia de particulares, no obstante ante el juez de control justificó que fueron asegurados derivado de una orden de aprehensión por el delito de robo de vehículo y robo calificado. Edwin y Alejandro, cuyos apellidos se omiten por derecho a la reserva de sus datos personales, fueron detenidos junto con una tercera persona, entre las 12:00 y 13:00 horas del jueves 11 de agosto del presente por resistencia de particulares, informaron en entrevista sus propios padres. Los dos hombres inculpados comparecieron cuatro días después, el lunes 15 de agosto a las 13:12 horas, ante el juez de Control de Garantías, Tomas Mateo Morales pero debido a una orden de aprehensión en su contra por robo de auto y robo calificado. El agente del Ministerio Público hizo saber a los inculpados que son investigados por un hecho delictivo, ocurrido alrededor de las

Carlos Quintero J. Un hombre es imputado por la Fiscalía General del Estado (FGE) por su responsabilidad en el delito de trata de personas pero un testigo asegura que el inculpado sólo habría sido detenido porque es hermano del propietario del bar. En la audiencia inicial, celebrada la mañana del jueves 11 de agosto del presente, la agente del Ministerio Público informó al juez de Control de Garantías, Tomas Mateo Morales sobre la detención de Oscar G. S. La versión oficial de la Fiscalía es que la víctima, una adolescente de 14 años de edad de iniciales M. R. C. P., habría sido contratada por “Fany”, un hombre bilógico que se identifica como mujer, y de quien se dice, administra un bar. Según la FGE, la adolescente víctima declaró que “Fany”, le ofreció un pago de 100 pesos diarios además de una comisión por beber alcohol y tener relaciones sexuales con los clientes del negocio. Fue el lunes 8 de agosto, alrededor de las 17:40 horas que Oscar G. S. llevo a un cl

Carlos Quintero J. El proceso penal que se sigue en contra del exsecretario de Administración y Finanzas, Alejandro Villareal Gasca, y otros cinco exfuncionarios imputados por el delito de ejercicio indebido del servicio público, se prolongó por enésima vez; en esta ocasión dos de los inculpados revocaron a su defensa y nombrar a otro abogado. En la audiencia intermedia que se desahogó a las 09:23 horas del miércoles, las personas imputadas: Álvaro Conca Sea y Oscar Herrasti Real revocaron al abogado Jesús García Aguilar para nombrar al postulante, Pedro Martínez Bello quien solicitó a la jueza, un plazo de “por lo menos dos meses” para estudiar el caso y establecer una defensa adecuada para sus clientes. La petición provocó una leve sonrisa del abogado Jesús García, quien volteó su rostro hacía el área del público para disimular su actitud. Antes el mismo litigante pidió a la juzgadora que la audiencia se aplazara ya que esta situación dijo: “altera la teoría del caso”.