Un caso más exhibe deficiencias de Fiscalía Anticorrupción de Morelos.
Carlos Quintero J.
La deficiente labor de
investigación de la Fiscalía Especializada en Combate Contra la Corrupción de
Morelos es expuesta nuevamente luego de que la representación social formuló
imputación, por el delito de abuso de autoridad, contra dos agentes de la
Policía Morelos.
La tarde del lunes 11 de
marzo, la Fiscalía Anticorrupción sustentó su acusación sólo en una denuncia
anónima, en notas periodísticas, en reportes policiales, un parte de novedades
y un vídeo, extraído de las redes sociales, que no logro exhibir en audiencia
por incompatibilidad con el software del sistema del juzgado.
El caso en mención es de dos
oficiales que el martes 30 de octubre del 2018 fueron exhibidos mediáticamente,
tanto en redes sociales como en medios de comunicación, que detuvieron al
conductor de una Ruta 10, en la avenida Río Mayo, frente al Hotel Argento de la
colonia Vista Hermosa de Cuernavaca.
La Fiscalía Anticorrupción
dijo que los dos agentes policiales sometieron al operador de la ruta sin
causa alguna luego de negarse a bajar de su combi, con “uso de violencia
física” lo detuvieron y trasladaron pero finalmente no fue puesto a disposición
del Agente del Ministerio Público.
Tras escuchar la formulación
de imputación en su contra, los dos agentes pidieron rendir su declaración
frente al juez que presidía la audiencia, Arturo Ampudia Amaro y dar a conocer
su versión de lo sucedido aquel día y que ningún medio informativo se ocupó de
investigar o corroborar.
Los dos policías,
coincidieron al rendir su declaración por separado, que ellos circulaban sobre
la avenida Río Mayo, a la altura del Monumento a Los Caballos, cuando el
conductor de la Ruta 10 comenzó a pitar el claxon porque ellos disminuyeron la
velocidad de su unidad para verificar la seguridad en un banco.
- Él iba echando carreritas
con otra combi, y el conductor comenzó a tocar la bocina, después nos comenzó a
gritar: “ábranse a la verga”, nos decía y después nos mentó la madre, nos hizo
señas obscenas y yo detuve la marcha pero mi comandante me dijo que lo ignorará.
Los uniformados aseguraron
al juez que el conductor chocó levemente con su vehículo a la patrulla y
entonces decidieron detenerse y bajar de la misma para preguntarle el motivo de
su prisa pero el hombre comenzó a gritarles:
- Ni te me acerques, ábrete
a la verga o si no te van a llegar una bola de vergazos, ábranse a la verga –
Dijo a los policías al tiempo en que alcanzó a golpear a uno de ellos y por ese
motivo procedieron a detenerlo.
El hecho provocó que algunas
personas, sin conocer el antecedente del conflicto, se detuvieran para grabar
con sus teléfonos inteligentes el momento en que era sometido, esposado y
trasladado en una patrulla para ser puesto a disposición por el delito de
resistencia de particulares.
Ambos policías refirieron
que el entonces Jefe de la Policía de Cuernavaca, José Trinidad González Torres
ordenó vía radio que se trasladarán a la base de la colonia Buena Vista con la
persona detenida. Él se encontraba reunido con líderes de la Ruta 10 que
pidieron llegar a un arreglo a cambio de la entrega de su vehículo.
El Secretario de Seguridad
Ciudadana ordenó a los policías que dejarán en libertad al conductor, quien reconoció
su responsabilidad en el hecho y pidió disculpa a los oficiales por su conducta
agresiva ante esta situación se llegó a un acuerdo que firmaron las partes.
Los policías fueron también cuestionados
por la agente del Ministerio Público y el Asesor Jurídico, a quienes refirieron
que existía un escrito sobre el acuerdo
al cual llegaron además del testimonio de una persona que viajaba de pasajero que declaró sobre la conducta del operador.
La Fiscalía Anticorrupción
abrió una carpeta de investigación derivada de una denuncia anónima recibida
por correo electrónico en la cuenta de gmail del titular de la misma, Juan
Salazar y se integró con notas periodísticas, un parte de novedades, reportes
de algunas autoridades y un video publicitado en redes sociales.
Sin embargo el vídeo no se
incorporó porque la Fiscalía no lo presentó en un formato compatible con el sistema
del software del juzgado. Ese antecedente era el principal indicio para sustentar su caso en
la audiencia de vinculación que el juez fijo para celebrarse el próximo viernes 15 de
marzo.
Comentarios
Publicar un comentario