Juez exhibe mediocre investigación de Fiscalía para esclarecer homicidio de policía vial

Carlos Quintero J.

Un juez de control desechó, por falta de datos en la investigación, la petición de la Fiscalía General de Justicia de Morelos para someter a proceso penal a un hombre, implicado presuntamente en el homicidio de un agente de la Policía de Tránsito.

Arturo Ampudia Amaro criticó, en la audiencia inicial del viernes 15 de marzo, la labor de investigación de la Fiscalía pues carece de datos objetivos para vincular a proceso a Roberto J. L. R., quien tras su aprehensión fue exhibido por la misma representación como un “logro”.

La agente del Ministerio Público presentó 13 datos de prueba entre ellas la declaración de Alfredo G. H., testigo presencial del homicidio ocurrido en la calle Aguascalientes, colonia Tres de Mayo, del municipio de Emiliano Zapata.

El hecho sucedió el 13 de enero de 2019, alrededor de las 17:00 horas, cuando el agente de Tránsito Miguel Ángel F. N. detuvo un auto, azul marino, lo que causo una discusión con los pasajeros.

Fue entonces que dos hombres y dos mujeres, bajaron del vehículo, y agredieron a Miguel Ángel, uno de los hombres aprovechó la situación y le quito su pistola de cargo con la cual lo sometió.

Alfredo, vecino del lugar, dijo en la declaración que rindió ante el Ministerio Público, que él se acercó para ayudar al oficial y en el momento en que los agresores se disponían a retirarse del lugar.

Pero el policía reclamó la devolución de su arma de cargo: “Pendejo, esa es mi pistola” dijo a la persona que lo había despojado de la misma. Por ese motivo el hombre regresó y le disparó a Miguel Ángel, quien murió en el lugar.

Según la Fiscalía, días después, Alfredo reconoció a la persona que disparó al policía a través de un periódico, y por ese motivo un juez otorgó la orden de aprehensión en contra de Roberto J. L. R.

Sin embargo el abogado defensor de la persona detenida dijo al juez que la Fiscalía incurrió en violaciones al debido proceso pues no se le permitió el acceso a la declaración del testigo donde señala a la persona detenida como el responsable.

Así mismo, la Fiscalía no presentó el periódico que publicó la fotografía de la persona inculpada es decir no logro robustecer la versión del testigo con otro medio de prueba para ser llevado a juicio.

- Parece que el periódico hizo más investigación que la Fiscalía. Por más que la Fiscalía quiera está demasiado bajo (el estándar de prueba). Por ese motivo y por insuficiencia de datos dicto un auto de no vinculación a proceso penal a favor del imputado – dijo el juez.

El juzgador ordenó la libertad de la persona detenida no sin antes poner a salvo los derechos de la Fiscalía para que en caso de contar con más datos de prueba ejerza acción penal en contra de quien resulte imputado.